Wer darf eigentlich entscheiden, wo man seine Kinder großzieht? Es ist persönlich. Sicher. Aber WalletHub kümmert sich nicht um Ihre Gefühle. Sie haben die Zahlen ermittelt. Konkret: 45 verschiedene Metriken. Wohnkosten, Schulen, Sicherheit, Wirtschaftlichkeit, ob es Plätze zum Spielen für Kinder gibt. So haben sie die besten US-Städte für 2026 eingestuft.
Die Ergebnisse? Vielleicht hast du sie erwartet. Vielleicht hast du es nicht getan.
Irvine, Kalifornien, belegte den dritten Platz. Geringe Gewaltkriminalität. Geringe Eigentumskriminalität. Es gibt auch nicht viele Verkehrstote. Die Bildung ist hier solide – Schulen erhalten im Allgemeinen eine Bewertung von sieben oder höher. Außerdem bleiben die Leute tatsächlich verheiratet. Zweitniedrigste Scheidungsrate im ganzen Land. Das muss helfen.
Dann ist da noch Overland Park, Kansas. Nummer zwei. Warum? Geld. Nach Anpassung der Lebenshaltungskosten beträgt das mittlere Familieneinkommen dort fast 135.000 US-Dollar. Die Arbeitslosigkeit ist mit gerade einmal 3,2 % katastrophal. Die meisten Familien dort sind Zwei-Eltern-Haushalte (81 %), und die öffentlichen Krankenhäuser liegen landesweit an dritter Stelle. Sicher. Reich. Stabil. It adds up.
Aber die Krone geht an Fremont, Kalifornien. Bevölkerung 228.00. Liegt in der Bay Area. Es profitiert größtenteils vom Cashflow. Das mittlere Familieneinkommen liegt bei über 137.000 US-Dollar. Armut? Der zweitniedrigste Anteil im Land. Fast die Hälfte der Familien dort hat Kinder unter achtzehn Jahren. Die Schulen schneiden gut ab – über siebzig Prozent bekommen eine Sieben oder besser – und an Sommercamps mangelt es nicht.
Auch Gesundheitskennzahlen sind wichtig. Nur 1,6 Prozent der Kinder in Fremont sind nicht versichert. Der Zugang zu Nahrungsmitteln ist gut, Parkflächen sind reichlich vorhanden (sechstbester Wert pro Kopf). Es ist eine Menge, die man in eine Stadt packen kann.
Aber warum sollte man es wählen?
„Es ist schwierig, den besten Ort für die Familienerziehung zu finden und dabei bezahlbare Lebenshaltungskosten mit guten Bildungsmöglichkeiten in Einklang zu bringen“, sagte Chip Lupo von WalletHub in einer Pressemitteilung und wies auf den Kompromiss zwischen Sicherheit und Spaß hin. Er erwähnte die Logistik, in der Nähe einer Großfamilie zu sein, die, seien wir ehrlich, oft der eigentliche entscheidende Faktor ist.
Um diese Zahlen zu erhalten, untersuchten sie 182 Städte. Die 150 größten, plus mindestens zwei aus jedem Bundesstaat. Fünfzig Dimensionen. Mit einer Bewertung von 100 bewertet. Anzahl der Spielplätze, Begehbarkeitswerte, Luftqualität, wie teuer Kindertagesstätten sind, Sterberaten bei Fußgängern.
Fremont stieg an die Spitze. Irvine wurde Dritter.
Ganz unten? Die Ränge 178 bis 182 waren … weniger wünschenswert.
Da fragt man sich: Ist der beste Ort tatsächlich ein Vorort oder ist das nur das, was die Messwerte erkennen lassen?
Die Daten erzählen nicht die ganze Geschichte, aber sie erzählen eine sehr teure Geschichte.
