Quem realmente decide onde você deve criar os filhos? É pessoal. Claro. Mas o WalletHub não se importa com os seus sentimentos. Eles analisaram os números. Especificamente, quarenta e cinco métricas diferentes. Custos de habitação, escolas, segurança, economia, se há lugares para as crianças brincarem. Foi assim que classificaram as melhores cidades dos EUA em 2026.
Os resultados? Talvez você esperasse por eles. Talvez você não tenha feito isso.
Irvine, Califórnia, ficou em terceiro lugar. Baixa criminalidade violenta. Baixo crime contra a propriedade. Também não há muitas mortes no trânsito. A educação é sólida aqui – as escolas geralmente obtêm classificações de sete ou mais. Além disso, as pessoas realmente continuam casadas. Segunda menor taxa de divórcio em todo o país. Isso tem que ajudar.
Depois, há Overland Park, Kansas. Número dois. Por que? Dinheiro. A renda familiar média chega a quase US$ 135 mil após ajustes no custo de vida. O desemprego é péssimo, apenas 3,2%. A maioria das famílias são famílias com dois pais (81%) e os hospitais públicos ocupam o terceiro lugar no país. Seguro. Rico. Estável. Isso acrescenta.
Mas a coroa vai para Fremont, Califórnia. População 228,00. Localizado na área da baía. Ele ganha em grande parte no fluxo de caixa. A renda familiar média chega a US$ 137 mil. Pobreza? A segunda menor participação do país. Quase metade das famílias tem filhos menores de dezoito anos. As escolas têm notas altas – mais de setenta por cento conseguem nota sete ou mais – e não faltam acampamentos de verão.
As métricas de saúde também são importantes. Apenas 1,6% das crianças de Fremont não têm seguro. O acesso aos alimentos é decente, o espaço no parque é abundante (sexto melhor per capita). É muita coisa para embalar em uma cidade.
Por que escolher isso?
“Encontrar o melhor lugar para criar uma família é difícil, equilibrando um custo de vida acessível com boas oportunidades educacionais”, disse Chip Lupo, da WalletHub, num comunicado de imprensa, observando a compensação entre segurança e diversão. Ele mencionou a logística de estar perto de parentes, o que, sejamos honestos, muitas vezes é o verdadeiro critério de desempate.
Para obter esses números, analisaram 182 cidades. As 150 maiores, mais pelo menos duas de cada estado. Cinquenta dimensões. Avaliado em cem. Contagens de parques infantis, pontuações de caminhabilidade, qualidade do ar, quão caras são as creches, taxas de mortalidade de pedestres.
Fremont subiu ao topo. Irvine ficou em terceiro.
Bem no fundo? As posições 178 a 182 eram… menos desejáveis.
O que faz você se perguntar: o melhor lugar é realmente um subúrbio ou é apenas isso que as métricas podem ver?
Os dados não contam toda a história, mas contam uma história muito cara.
