Blue-Dot-Fieber ist real

9

Der Sommer soll im Zeichen der Konzerte stehen. Im Augenblick? Es geht um leere Plätze.

Eine Welle von Künstlern zieht den Stecker. Meghan Trainor, Post Malone und sogar die wiedervereinigten Pussycat Dolls. Sie stornieren oder verschieben. Warum? Die Sitze werden nicht verkauft.

Das People-Magazin zählte in diesem Jahr bislang zehn aufsehenerregende Absagen. Das Internet nannte das Phänomen „Blue Dot Fever“. Diese blauen Punkte? Sie markieren freie Plätze auf dem Veranstaltungsortplan. Ein ziemlich trauriges Bild.

Der Unternehmens-Pushback

Live Nation möchte nicht darüber reden.

Denken Sie daran, ihnen gehört Ticketmaster. Joe Berchtold, der CFO, lehnte den Trend während eines Investorengesprächs ab. Er nannte es eine „eingängige Phrase“. Es sei „völlig faktenlos“. Seiner Meinung nach? Es ist nur Marketing frustrierter Scalper.

Praktisch, oder?

Experten sind anderer Meinung. Paul Booth von der DePaul University sieht das anders. Die Leute haben weniger Geld. Wenn der Benzinpreis 5 US-Dollar pro Gallone erreicht, haben Sie die Wahl zwischen Miete und Lebensmitteln. Für überteuerte Konzertkarten gibt man nicht Hunderte aus. Es ist einfache Wirtschaftslehre. Booth zeigt mit dem Finger direkt auf Live Nation. Er ist nicht überrascht, dass sie versuchen, die Geschichte zu vertuschen.

David MacFadyen von der UCLA sieht darin ein Ego-Problem. Vielleicht waren die Agenten zu ehrgeizig. Vielleicht dachten die Künstler, Taylor Swift könnte es schaffen? Warum konnten sie das nicht? Nicht jeder kann drei Nächte bei MetLife verkaufen. Anzunehmen, dass Charme ein Stadion erfüllt, ist ein Fehler. Ein kostspieliges.

Wer zahlt den Preis?

Die Schuld ist gewiss verstreut. Veranstalter übernehmen mehr Kosten. Plattformen optimieren Erträge. Scalper nutzen die Knappheit aus. Aber auch für Musiker besteht das Geldproblem.

Kate Nash wandte sich an OnlyFans, nur um ihre Tour zu finanzieren. Ernsthaft. Viele Künstler kommen nach der Bezahlung von Personal, Transport und Veranstaltungsortmieten kaum in die Gewinnzone. Sie verlieren Geld. Fans verlieren.

Dwayne O’Brien von der Belmont University kennt diesen Schmerz. Seine Schüler verzichten auf Mahlzeiten, um Tickets zu kaufen. Oder verzichten Sie ganz auf das Ticket. Live-Shows sind für manche eine prägende Erinnerung. Aber wenn die Preise in die Höhe schießen, fühlt es sich nicht mehr wie Unterhaltung an. Es fühlt sich an wie Erpressung.

Dann gibt es noch die dynamische Preisgestaltung.

„Theoretisch spiegelt es die Nachfrage wider. In der Praxis? Es sieht aus wie eine Aushöhlung.“

Zuzusehen, wie der Preis steigt, während Sie die Maustaste gedrückt halten, erzeugt Misstrauen. Es fühlt sich an wie ein gegen dich manipuliertes Spiel.

Zu Hause bleiben gewinnt

Also bleiben die Leute zu Hause.

Warum für Benzin und Hotels bezahlen, wenn Sie die Show streamen können? Es gibt Coachella-Streams. Konzertfilme fallen später aus. Warum leiden? MacFadyen stellt fest, dass Harry-Styles-Fans in Amsterdam Tausende dafür bezahlt haben, über eine drei Meter hohe Mauer zu wachen. Das ist kein Konzert. Das ist absolutes Elend. Ein großer Bildschirm und gute Kopfhörer? Günstiger. Einfacher. Viel bessere Sicht.

Wohin gingen die Preise?

Sie haben sich verdoppelt.

Die Ticketpreise für die Top-Künstler stiegen doppelt so schnell wie die Inflationsrate, sagt Alexandre Perrin von Berklee. Im Jahr 2023 hatten wir Hunger. Während COVID zu Hause festsitzen. Wir wollten raus. Die Nachfrage stieg sprunghaft an. Preise folgten.

Aber dieses Gefühl verschwand. Die Nachfrage normalisiert sich. Perrin erwartet eine Preisanpassung. Vielleicht um fünf Prozent sinken. Vielleicht zehn. Nicht viel. Aber es ist ein Anfang.

Die größere Geschichte ist jedoch die Klage. Live Nation forderte einen Richter auf, das Urteil aufzuheben, das sie zu einem illegalen Monopol erklärte. Das ist ein riesiger Rechtsstreit. Es betrifft jeden. Die Monopolstruktur? Es ist die Hauptursache für diese exorbitanten Kosten. Wenige Lieferanten. Keine echte Konkurrenz.

Was kommt als nächstes?

Ist das dauerhaft? Nein.

Die Nachfrage nach Reisen ist zyklisch. Clayton Durant von der NYU stellt fest, dass ein Künstler dieses Jahr möglicherweise Probleme hat, aber nächstes Jahr explodiert. Schauen Sie sich Zara Larsson an. Viral auf TikTok? Plötzlich war ihre Tour ausverkauft. Die Nachfrage nach Mitternachtssonne ist wieder real. Soziale Medien können alles im Handumdrehen reparieren.

Aber für den Rest? O’Brien sieht eine Veränderung. Weitere verschrottete Touren. Besonders für mittelständische Künstler, die Arena-Touren aufgrund unsicherer Marktsignale gebucht haben. Oder Nostalgie-Acts ohne aktuelle Fans.

Superstars werden nicht zurückschrecken. Beyoncé veröffentlicht ein Album? Sie verkauft es. Einfach.

Aber alle anderen? Erwarten Sie Veränderungen. Künstler haben die richtige Größe. Buchung kleinerer Zimmer. Anstelle einer riesigen Stadionshow werden mehr Abende in kleineren Veranstaltungsorten angeboten. Strategie statt Ego.

Bei einigen verblassen die blauen Punkte. Für andere sind sie die einzige Farbe auf der Karte. Wir werden sehen, ob sie leer bleiben oder für immer blau angestrichen werden.