Нові правила в рамках ініціативи Making America Healthy Authority (MAHA) обмежать використання пільг SNAP у 18 штатах, забороняючи купувати газовані напої, цукерки та інші продукти, визначені як нездорові. Зміни, схвалені USDA, торкнуться приблизно 14 мільйонів американців, починаючи з 2026 року.
Нові обмеження
Станом на 10 грудня 2025 року такі штати, як Арканзас, Колорадо, Флорида, Гаваї, Айдахо, Індіана, Айова, Луїзіана, Міссурі, Небраска, Північна Дакота, Оклахома, Південна Кароліна, Теннессі, Техас, Юта, Вірджинія та Західна Вірджинія, отримали дозвіл на впровадження цих обмежень. Конкретне визначення «нездорової їжі» буде різним залежно від штату, але загальна мета полягає в тому, щоб запобігти покупці солодких напоїв, солодощів і оброблених десертів за допомогою пільг SNAP.
Обґрунтування змін
Міністр сільського господарства Брук Роллінз сказала, що нові правила узгоджуються з метою президента Трампа відновити SNAP до його «первісної мети: харчування». Адміністрація вважає це кроком до подолання епідемії хронічних захворювань, стверджуючи, що заохочення вибору здоровішої їжі покращить громадське здоров’я.
Губернатори штатів підтримують цю думку. Губернатор Північної Дакоти Келлі Армстронг бачить обмеження SNAP як можливість зробити свій штат «найздоровішим у країні», а губернатор Південної Кароліни Генрі Макмастер називає заборони «розумним підходом» до максимізації вартості для платників податків.
Людські витрати
Вплив на одержувачів допомоги є скоріше питанням реальності, ніж політики. Волонтер продовольчого банку пригадує, як клієнт пояснив, що пільги SNAP були єдиним способом, яким вона могла дозволити собі торт на 5-й день народження своєї доньки. Ці обмеження позбавляють людей цього вибору, змушуючи їх віддавати перевагу виживанню над радістю.
Їжа — це не просто засіб до існування; це соціальна мастило, культурний маркер і часто центральна частина святкувань. Для сімей з низьким доходом пільги SNAP можуть стати різницею між простим частуванням і пропуском важливого моменту.
Більш широке питання
Час і масштаб цих змін викликають сумніви щодо справедливості. Чому одержувачі SNAP виділяються окремо, коли існують ширші проблеми охорони здоров’я? Введення додаткових обмежень для вразливих верств населення виглядає скоріше символічним жестом, ніж комплексним рішенням. Якщо метою є покращення здоров’я американців, можуть знадобитися системні зміни, які виходять за рамки заборони SNAP.
Ці обмеження відображають зміну підходу уряду до SNAP, який переходить від простої продовольчої допомоги до рецептурного методу харчування. Залишається незрозумілим, чи призведе це до реального покращення здоров’я, чи просто ще більше маргіналізуватиме отримувачів допомоги.
