Поки Тейлор Свіфт, немов королева футбольних розіграшів, веде свою команду “Канзас-Сіті Чіфс” до Суперкубку, її коханий Тревіс Келс опинився в епіцентрі неабиякої бурі критики з боку фанатів співачки – так званих “Свіфтів”. Несподівані коментарі про потенційне відвідування матчу Дональдом Трампом перетворилися на справжню “метеоритну атаку” на Келса, оголивши розкол між спортивним нейтралітетом і політичним підґрунтям.
Дипломатія чи дилема?
На прес-конференції, немов балансуючи на тонкій нитці дипломатії, Келс назвав можливу присутність Трампа на Суперкубку “великою честю”, підкресливши, що незалежно від політичних поглядів, ця подія знаменна для країни і його команди. Однак ця” нейтральна “позиція прозвучала у вухах “Свіфтів” як відлуння байдужості до неоднозначного спадщини Трампа і його минулим атакам на адресу самої Свіфт.
- Резонанс минулого:З’явилося звинувачення Трампа з вересневого пориву в “Truth Social”, де він з характерною для себе експресією висловив свою” ненависть ” до Свіфт після її підтримки Камали Харріс на виборах. Тепер же, ледь Келс позначив прихильність до візиту Трампа, останній тут же в своєму мікроблозі обсипав Келса компліментами, назвавши його “кращим тайт-ендом у футболі”. Така синхронність реакцій викликала у фанатів асоціації з негласним політичним бартером, породивши ще більше невдоволення.
- Етика під прицілом:Фанати задаються тривожними питаннями про зв’язки Свіфт з оточенням Трампа, згадуючи її дружбу з Бріттані Магомес, фігурою, тісно пов’язаною з політичною базою екс-президента. Виникає дилема: чи може” привілейоване ” становище дозволяти ігнорувати етичні нюанси в контексті такої гострої політичної ситуації?
Від протесту до примирення? Контраст і обурення
Ситуацію ще більше ускладнює минуле Келса-його публічний жест солідарності з протестами проти поліцейського свавілля під час виконання гімну в 2017 році. Тепер же критики бачать “протиріччя шляху”, порівнюючи тодішню відсіч несправедливості з нинішнім, на їхню думку, занадто м’яким ставленням до фігури Трампа. Це створює метафоричний контраст-з героя протесту Келс постає в очах деяких як учасник “примирення”, що викликає обурення.
“Сліпий націоналізм-це небезпечно, особливо зараз. Коли люди з таким привілеєм вибирають стати частиною проблеми, це розчаровує,”– обурюється один з критиків, підкреслюючи протиріччя в позиції спортсмена.
Поки Келс мовчить,” Свіфти”, немов оркестр невдоволення, нарощують свою какофонію в соціальних мережах. Їх заклик до пари-Тейлор і Тревіс – – припинити “дипломатичні ухилення” і проявити ясну етичну позицію, звучить все голосніше. Чи буде це” гучний акорд змін “або продовження” тихої ноти компромісу ” – покаже час, але сама ситуація перетворилася на справжній драматичний сюжет, що розгортається на тлі грандіозної спортивної події.
