Gospodarze Fox News twierdzą, że kobiety stają się „bardziej atrakcyjne”, jeśli są postrzegane jako republikanie
Gospodarze Fox News, Jesse Watters i Katrina Kamins, wywołały w środę kontrowersje, sugerując, że rzekome powiązania aktorki Sydney Sweeney z Partią Republikańską zwiększają jej atrakcyjność. Wymiana zdań, która odbyła się w programie Jesse Watters Primetime, skupiała się na obserwacjach, że Sweeney zdaje się skłaniać się ku konserwatywnej estetyce – trendowi, który gospodarze przedstawili jako zwiększający jej atrakcyjność.
Istota argumentu
Watters rozpoczęła dyskusję od przytoczenia analiz mediów dotyczących zmieniającego się stylu Sweeney, sugerując, że jej pozorna „przeróbka w Mar-a-Lago” „doprowadza liberałów do szaleństwa”. Kamins wzmocniła to nastawienie, mówiąc, że Sweeney „z każdą minutą robi się coraz gorętsza”, ponieważ jest postrzegana jako republikanka. Twierdziła nawet, że zarejestrowanie się jako Republikanka to bezpośrednia droga do zwiększenia atrakcyjności. Watters zgodził się z tym, mówiąc, że „kiedy zarejestrujesz się jako republikanin, po prostu zrobi się cieplej”.
Kontekst i reakcja
Rozmowa toczy się w kontekście szerszej dyskusji na temat poglądów politycznych Sweeneya, do których zalicza się bycie zarejestrowanym republikaninem i otrzymywanie pochwał od Donalda Trumpa za kontrowersyjną kampanię reklamową. Dyskusja spotkała się także z krytyką ze strony aktorki Ruby Rose, która oskarżyła Sweeneya o spartaczenie niedawnego filmu biograficznego o boksie Christie i schlebianie publiczności, która aktywnie jej nie lubi. Rose zaatakowała także zespół PR Sweeneya za bagatelizowanie porażki filmu, oskarżając Sweeneya o nieszczere twierdzenie, że robi to „dla ludzi”.
Dlaczego to ma znaczenie
Wymiana odzwierciedla szerszy trend polaryzacji politycznej przenikający komentarze kulturowe, zwłaszcza dotyczące standardów urody. Prezentując atrakcyjność jako bezpośredni wynik przynależności politycznej, gospodarze Fox News wzmacniają retorykę dzielącą i sugerują, że zewnętrzna walidacja zależy od zgodności z ideologiami partyjnymi. Rodzi to również pytania o to, jak sposób postrzegania mediów wpływa na wizerunek publiczny i wzmacnia szkodliwe stereotypy.
Ostatecznie debata uwydatnia rosnącą tendencję do upolityczniania cech osobistych, sprowadzając ludzi do ich postrzeganej zgodności z ideologiami partyjnymi, zamiast uznawać ich za złożone jednostki.
