Omezení SNAP: 18 států zakazuje nákup „nezdravého“ jídla

8

Nová pravidla v rámci iniciativy Making America Healthy Authority (MAHA) omezí využívání výhod SNAP v 18 státech a zakážou nákup sody, cukrovinek a dalších potravin označených jako nezdravé. Změny schválené USDA se počínaje rokem 2026 dotknou přibližně 14 milionů Američanů.

Nová omezení

Od 10. prosince 2025 bylo státům včetně Arkansasu, Colorada, Floridy, Havaje, Idaho, Indiany, Iowy, Louisiany, Missouri, Nebrasky, Severní Dakoty, Oklahomy, Jižní Karolíny, Tennessee, Texasu, Utahu, Virginie a Západní Virginie uděleno povolení k provádění těchto omezení. Konkrétní definice „nezdravého jídla“ se bude v jednotlivých státech lišit, ale obecným cílem je odradit od nákupu slazených nápojů, sladkostí a zpracovaných dezertů pomocí výhod SNAP.

Odůvodnění změn

Ministryně zemědělství Brooke Rollinsová uvedla, že nová pravidla jsou v souladu s cílem prezidenta Trumpa obnovit SNAP k jeho „původnímu účelu: výživy“. Administrativa to považuje za krok ke zvrácení epidemie chronických onemocnění a tvrdí, že podpora zdravějšího výběru potravin zlepší veřejné zdraví.

Guvernéři států tento názor podporují. Guvernér Severní Dakoty Kelly Armstrong vidí omezení SNAP jako příležitost, jak učinit svůj stát „nejzdravějším v zemi“, zatímco guvernér Jižní Karolíny Henry McMaster označuje zákazy za „rozumný přístup“ k maximalizaci hodnoty daňových poplatníků.

Lidské náklady

Dopad na příjemce dávek je spíše věcí reality než politiky. Dobrovolnice z potravinové banky si pamatuje, jak jí zákaznice vysvětlovala, že výhody SNAP byly jediným způsobem, jak si mohla dovolit dort k 5. narozeninám své dcery. Tato omezení zbavují lidi této volby a nutí je upřednostňovat přežití před radostí.

Jídlo není jen způsob obživy; je to společenský lubrikant, kulturní ukazatel a často středobodem oslav. Pro rodiny s nízkými příjmy mohou být výhody SNAP rozdílem mezi jednoduchým potěšením a promeškáním důležitého okamžiku.

Širší otázka

Načasování a rozsah těchto změn vyvolává otázky o spravedlnosti. Proč jsou příjemci SNAP vyčleněni, když existují širší obavy o veřejné zdraví? Uvalení dalších omezení na zranitelné skupiny obyvatel se zdá být spíše symbolickým gestem než komplexním řešením. Pokud je cílem zlepšit zdraví Američanů, mohou být nutné systémové změny, které jdou nad rámec zákazů SNAP.

Tato omezení odrážejí změnu v přístupu vlády k SNAP, přechod od jednoduché potravinové pomoci k normativní výživové metodě. Zůstává nejasné, zda to povede ke skutečnému zlepšení zdravotního stavu, nebo pouze další marginalizaci příjemců dávek.